Viikko 39 - Keskiviikko 2009-09-23
HelkinginSanomat.fi

Edellinen Seuraava Uusin Ilmoitukset

Ilta-Sanomat. Vaalirahakohu. Uudet vaalit? IS:n lukijat Kyllä 74 %. Katso!

Iltalehti. Vaalirahakohu. Vihreiden Jyrki Kasvi vaatii: Uudet vaalit! Katso!

Iltalehti. Pitäisikö eduskuntavaalit uusia? Ota kantaa! Kyllä 87 %. Ei 13 %. Katso!

Ilta-Sanomat Pitäisikö eduskunta hajoittaa? Kyllä 74 %. Ei 26 %. Katso!

Nettisanomat 10 vuotta. Etusivut syyskuun 23. päivän tienoilta. Katso!

iltasanomat.fi keskiviikkona 2009-09-23 klo 14:46.



iltasanomat.fi keskiviikkona 2009-09-23 klo 14:46. Vaalirahakohu. Uudet vaalit? IS:n lukijat Kyllä 74 %

iltalehti.fi keskiviikkona 2009-09-23 klo 15:10. Vaalirahakohu. Vihreiden Jyrki Kasvi vaatii: Uudet vaalit!


---
Keskustele! Tulisiko eduskuntavaalit uusia? Pitäisikö eduskuntavaalit mielestäsi uusia? Ota kantaa! Kyllä 87 %. Ääniä 10643. Ei 13 %.



iltalehti.fi keskiviikkona 2009-09-23 klo 15:10.

Iltalehti: Pitäisikö eduskuntavaalit mielestäsi uusia? Kyllä 80% Ei 20% Ääniä 23577 (keskiviikko 2009-09-23 klo 23:50)
Iltalehti: Pitäisikö eduskuntavaalit mielestäsi uusia? Kyllä 79% Ei 21% Ääniä 25994 (torstai 2009-09-06 klo 09:06)
--
Iltalehti: Pitäisikö pääministeri Matti Vanhasen erota? Kyllä 86 % Ei 14 % Ääniä 12621 (Keskiviikko 2009-09-23 klo 23:50)
Iltalehti: Pitäisikö pääministeri Matti Vanhasen erota? Kyllä 86 % Ei 14 % Ääniä 14461 (torstai 2009-09-06 klo 09:06)
Ääniä 14461
--
Iltalehti: Ovatko Vanhanen ja Katainen jäävejä arvioimaan uusintavaalien tarvetta? Kyllä 86% Ääniä 13880 Ei 14% (Keskiviikko 2009-09-23 klo 23:50)
Iltalehti: - (torstai 2009-09-06 klo 09:06)


iltasanomat.fi keskiviikkona 2009-09-23 klo 15:30. Pitäisikö eduskunta hajoittaa vaalirahakohun takia?
Tilanne tällä hetkellä: Kyllä 74 %. Ei 26 %. Äänestys avattu 23.9.2009 klo 06:56. Ääniä tähän mennessä: 20 194.



Pitäisikö eduskunta hajottaa vaalirahakohun takia?
Tilanne tällä hetkellä: Kyllä 74 % Ei 26 % Ääniä tähän mennessä: 20 194 (keskiviikkona 2009-09-23 klo 15:30)
Tilanne tällä hetkellä: Kyllä 72 % Ei 28 % Ääniä tähän mennessä: 34 031 (keskiviikkona 2009-09-23 klo 23:48)
Tilanne tällä hetkellä: Kyllä 72 % Ei 28 % Ääniä tähän mennessä: 36 384 (torstaina 2009-09-24 klo 08:58)

Tähän aluksi pitkä lainaus Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervolan kolumnista tänään tiistaina 2009-09-22. Mervola: ”Ensin selvisi hieman Nova Groupin ja Kehittyvien Maakuntien Suomen (KMS) puoluerahoista. Sitten samoista asioita löytyi lisää ja lisää. Nyt harmaata aluetta on puolueita lähellä olevien säätiöiden toiminnassa. Puolueraha on leimautunut epäilyttäväksi. Puoluerahoituksen perinteinen toimintatapa joutuukin nyt arvioitavaksi. Kun puolueet ja poliitikot näyttävät ottaneen halulla vastaan kyseenalaisen liikemiehen rahoja, tilanne näyttää pahalta. Raha on ohittanut moraalin. Puoluerahoituksen harmaa vyöhyke on samankaltainen kuin huippu-urheilun dopingissa. Voittoja on haettu keinoista välittämättä. Puolueet käyvät lävitse samanlaista katastrofia kuin Suomen hiihto Lahden MM-kisoissa.

Tilanne ei ehkä enää puhdistu pelkällä tilien läpikäynnillä ja rahojen palauttamisella. Onkin pakko kysyä, pitäisikö kolmen suuren puolueen johdossa tapahtua aitoja puhdistuksia. Keskustan, kokoomuksen ja SDP:n vaalirahoituksesta on löytynyt erilaisia kyseenalaisuuksia. Ottavatko asioista vastuun puolueen puheenjohtajat vai puoluesihteerit? Vaihdokset voivat tilannetta ainakin symbolisesti korjata. Politiikan uskottavuus on yhteiskunnallisesti niin suuri asia, että sen eteen puolueiden on tehtävä selkeitä ratkaisuja.”
(Pätkä Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervolan kolumnista tänään tiistaina 2009-09-22.)

Nettisanomien pääkirjoitus jatkuu.
Keskisuomalaisen päätoimittaja Pekka Mervola on aika hienotunteinen, ehkä kaukaa viisas, kun naamioi sotkun kaikkien kolmen ison puolueen syyksi. Kyllähän Keskusta on ollut pääpukari ja sen puheenjohtaja Matti Vanhanen. Kaikki on viime kädessä peräisin siitä mädännäisyydestä, joka on sikinyt, pesinyt ja ja voimistunut puolueen puheenjohtaja Matti Vanhasen suojeluksessa. Siihen liittyy kaikkinainen lakien kiertäminen ja hyvien, eettisesti arvokkaiden asioiden hylkääminen. Näitä esimerkkejä vielä varmaan paljastuu lisää. Pohjimmaltaan on kyse todellisuudesta vieraantumisesta ja häikäilemättömästä, sydämettömästä heikompien polkemisesta, kaikilla tasoilla. Esimerkiksi puoluelaitoksen betonointipyrkimykset, joissa oikeusministeri Tuija Brax nuoleskelee milloin ketäkin mistäkin. Toinen esimerkki: Puoluetukea nostettiin heti kättelyssä niin paljon, ettei kehdattu edes prosenttia kertoa, vaan siinäkin piilouduttiin temppuun, joka kyllä paljastui (Nettisanomat 2007-04-17). Sipoon maakaappaus ("Suuri maaryöstö") oli samaa sukua. Heikompi jyrättiin ei edes pyyteettömästi vaan ilmeisen määrätietoisesti jotta päästäisiin sloganin ytimeen: "Rakentamisbisneksen läheisyys tuo, tai oliko se luo, turvallisuutta” (Nettisanomat 2007-07-05). Vanhanen on sielultaan (poliittiselta) mädäntynyt ja keskustan pitäisi tämä huomata. Puoluesihteeri Jarmo Korhonen on vain juoksupoika ja työmyyrä. Hänen lähtemisensä ei ratkaisisi mitään niin kauan kuin puolueen puheenjohtajana jatkaa Matti Vanhanen.

Vanhasen synti on siinä, että keskustan olisi pitänyt jatkaa eettistä perintöään, myös vähävaraisen kansanosan etujen ajamista. eikä pelkästään rikkaiden suosimista, mitä sen politiikka nyt on ollut. Hallituskauden alussa valtavat veronalennukset, autoveronalennukset, kotitalousvähennykset, hyvä on, pitäisi kuitenkin kertoa, että ne itse asiassa olivat ja ovat tulonsiirtoa hyväosaisille. Nyt häikäilemättömästi (näytelmän jälkeen) päästiin taas himppu lähemmäksi tasaveroa, kun arvonlisäveroa nostetaan 1:llä prosenttiyksiköllä. Tämä kaikki sopii kokoomukselle ja sen kannattajat taputtavat, politiikka on ollut hienoa.

Kokoomuksen osalta vaalirahoitussotkuissa on näkynyt vain puoluesihteeri Taru Tujusen kasvot. Puolueen puheenjohtajalta, ministeri Jyrki Kataiselta ei kukaan ole kysynyt: ”Oletteko tosiaan ollut tietämätön vaalilaista ja rahoituksen ilmoittamisvelvollisuudesta vai onko tällaiset lain määräykset teitä ja puoluettanne koskemattomia mitättömyyksiä, jotka vain häiritsevät syvällistä ajattelua?”

Mitta täyttyi, pitäkööt nyt muut hetken huolta tämän sotkun selvittämisestä. Ehkä olisi parasta julkaista vain pilakuvia.
Nettisanomat. Pääkirjoitus. Pertti Manninen. Tiistai 2009-09-22 klo 20:13.

Lue myös mm!
Hallitusneuvottelut. Neuvottelutulos hallitusohjelmasta. Asiakirjan viimeisen sivun viimeinen asia: Puoluetuki ja lehdistötuki.
http://www.nettisanomat.com/2007/04/17/etusivu.html#paaministerikin

Sipoo-Sibbo. Viimeinen naula pääministeri Vanhasen arkkuun.
http://www.nettisanomat.com/2008/05/15/etusivu.htm#sipoosibboviimeinen

Silmänkääntö- ja temppuministeri pilkkaa perustuslakia oikeusministerin valekaavussa! (Tuija Brax)
http://www.nettisanomat.com/2008/04/24/etusivu.htm

Konnakabinetti: Ministerit, jotka unohtivat kertoa Nova Group-vaalirahoituksesta.
http://www.nettisanomat.com/2009/09/20/etusivu.htm#konnakabinetti

Nettisanomat lauantai 2009-09-19.

Sauli Niinistö: "Olen hulluna rahaan!"(muunnos). Salvador Dali: "Jag är galen i pengar!"(käännös). Varatuomarinkin vaalirahailmoitus oli lainvastainen!Nyt kun on hehkutettu sitä, kuinka eduskunnan puhemies, varatuomari Sauli Niinistö on palauttanut Kehittyvien maakuntien Suomi-yhdistyksen rahat takaisin, on unohdettu se nyt varmistunut tosiasia, että kaikkien sieltä 5000 euroa tai enemmän saaneiden vaalirahailmoitus on ollut lainvastainen. (Saikohan kukaan alle 5000 euroa?). Lue!

Kihlakunnanvoudin Nettisanomien sivujen sulkemista koskeva päätös Lue!
Asianajajan tekaistu kirje kunnianloukkausrikoksen esitutkinnassa Lue!

Ilmoitukset
Linkistö ja arkisto. Linkit joka numeron etusivulle
Opeta lapsi uimaan!
Sananvapaus kauppatavarana
"Elokuvalipulla kohtuuton hinta"

HelkinginSanomat. Vastaava päätoimittaja Pertti Manninen. Yhteys: nettisanomat @hotmail.com